pp2pp4 发表于 2018-4-4 10:02:21

群晖磁盘阵列应该怎么选

3个4TB硬盘，有两种组法；分别是SHR和RAID5，应该选哪个？对数据更安全？





tomshen 发表于 2018-4-4 10:37:15

SHR 。主要区别就是将来扩容空间更大

pp2pp4 发表于 2018-4-4 10:56:57

tomshen 发表于 2018-4-4 10:37
SHR 。主要区别就是将来扩容空间更大

好那我选SHR，感谢

chase 发表于 2018-4-4 14:23:41


SHR不好吧，兼容性差。

wjq_xp 发表于 2018-4-4 17:17:45

3个同样容量的盘，果断组Raid5，没别的选择

pp2pp4 发表于 2018-4-4 21:31:24

chase 发表于 2018-4-4 14:23
SHR不好吧，兼容性差。

兼容性不好是指？

pp2pp4 发表于 2018-4-4 21:32:01

wjq_xp 发表于 2018-4-4 17:17
3个同样容量的盘，果断组Raid5，没别的选择

小白刚接触不是很懂；为什么要果断RAID5，谢谢

MapleLin 发表于 2018-4-4 22:37:49

我原来3盘，也是纠结了很久，后来还是选择了SHR，后来满了，又买了一盘，插上，很快SHR就给扩容了，冗余还是RAID5的方式，确实还是比较方便，至于兼容性，可能说的是群晖硬件坏了，想拿去其他地方读数据，SHR可能不支持其他操作系统吧。

jojo100 发表于 2018-4-4 23:01:12

这种软raid建议不要组5，特别是3块硬盘，raid5的意义不大啊！raid5的容量是 n-1，这样磁盘的利用率和raid1是一样的，但是冗余性不如raid1,3块以上组raid5才能有点意义。其次，这种软raid坏一块硬盘以后进行数据重建的时间较长，在此期间，如果raid5中的一块硬盘在出现故障，那么整个数据是不保证的，所以3块硬盘的方案应该是raid0+basic，这样可以做大最大的安全性和磁盘利用率

flxxgy 发表于 2018-4-5 01:09:00

SHR 更灵活，查同空量的硬盘组SHR的话等同于RAID5

pp2pp4 发表于 2018-4-5 13:03:13

jojo100 发表于 2018-4-4 23:01
这种软raid建议不要组5，特别是3块硬盘，raid5的意义不大啊！raid5的容量是 n-1，这样磁盘的利用率和raid1 ...

你好，硬件阵列卡比如HP P420 如果组RAID5会不会重建RAID5速度更快？

pp2pp4 发表于 2018-4-5 13:03:57

flxxgy 发表于 2018-4-5 01:09
SHR 更灵活，查同空量的硬盘组SHR的话等同于RAID5

恩我最后也是选SHR，方便以后扩容；

star850923 发表于 2018-4-5 20:28:30

raid1+basic，重要数据备份到basic 和网盘上

gongkuilong 发表于 2018-4-6 23:21:56

没重要数据就不做RAID

castock 发表于 2018-4-8 10:45:56

方便性和可靠性，没有完美的解决方案。

我觉得几个盘位，就几个basic吧。

jojo100 发表于 2018-4-13 18:13:36

pp2pp4 发表于 2018-4-5 13:03
你好，硬件阵列卡比如HP P420 如果组RAID5会不会重建RAID5速度更快？

会，硬raid比软raid可靠性和重建性都要高，但是群晖的兼容性有限，建议使用LS的，另外，最好自带64G缓存之类的

castock 发表于 2018-4-24 21:43:51

重新思考了一下，觉得用两个同样容量的组raid1，其余的各自用basic，这样即浪费地不多，又尽可能地安全了

109109109lf 发表于 2018-4-24 22:20:35

妖擎 N3150在用，4盘位 basic ，重要数据冷盘备份。

pcman 发表于 2018-5-11 15:17:08

建议shr，我是这么做得

godbbk 发表于 2018-5-11 17:41:09

重要文件夹定期备份就好啦！
页: [1] 2
查看完整版本: 群晖磁盘阵列应该怎么选