盘点一下14 部没有获得奥斯卡奖的优秀影片
第 87 届奥斯卡金像奖结果已经出炉，论坛里也有相应的帖子出来了，在大家为胜利者鼓掌的时候，我们也不妨回头看看那些与奥斯卡失之交臂，但是绝对值得你欣赏的佳片。资源大家随便找找，很容易就能找到的，就不放在帖子里了。
14
肖申克的救赎（1994）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gM0qrBGCCjO6u5s9LRnwjAAq9CdH8IVwPn9dVNJ5CT86iaMsMKL8jib2g/640?wxfrom=5
【所获提名】：最佳影片、最佳男主角、最佳编剧、最佳摄影等 7 项提名。
【理应获得】：最佳影片。当年提名的最佳电影中佳作不少，竞争很激烈，IMDB 最佳 250 部电影前 5 名中，在当年第 67 届获最佳电影提名的有 2 部，前 20 名中有 3 部。《肖申克的救赎》败给了《阿甘正传》，幸好它并未因为惜败而默默的沉寂，相反，它得到的好评每年以几何倍的速度增加。
13黑暗骑士（2008）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gznRvEvO9PLBw8LZLKr2Z6FYgI5yznnHj1n3icibyxQ5MkBjCwnl9LRvQ/0?wxfrom=5
【所获提名】：仅有最佳男配角、最佳摄影和一些技术奖项。
【理应获得】：最佳影片。希斯·莱杰荣膺最佳男配角是众望所归的，但克里斯·诺兰的神秘的蝙蝠侠史诗连最佳影片提名都没得到，还是令我们所有人大吃一惊。《贫民窟的百万富翁》获奖是很好的，但是那年其他在提名单上的影片弱得一塌糊涂——《朗读者》、《佛罗斯特/尼克松》、《本杰明·巴顿》、《米尔克》？它们真的比蝙蝠侠好吗？
12上帝之城（2002）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gXdzuTZxibpmJaibAelECYCKH8zZ9PJS4k1VO3iavnxApRP8qpDuOAdJyA/0?wxfrom=5
【所获提名】：是的，最佳导演、最佳摄影、最佳改编剧本和最佳剪辑。
【理应获得】：最佳外语片。这部描写贫民窟原生态的经典影片被两次冷落。第一，它居然连 2002 年最佳外语片提名都没混上（当年波斯尼亚战争剧情片《无主之地》获奖）；然后，在它于美国发行一年后，又在最佳影片这一奖项上被视而不见。那一年最佳影片提名有《怒海争锋》和《奔腾年代》。去他的《奔腾年代》。
11罗杰和我（1989）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gG7dnTwKrGUPMzdOAr3xPOt7chKtJqwppm0dicpuTn8vviaO0DY7ibNJmw/0?wxfrom=5
【所获提名】：没有。
【理应获得】：最佳纪录片奖，不费吹灰之力地。迈克尔·摩尔的电影因其叙事时序上的技巧而饱受争议，但是它充分证明了导演作为一个辩论者所展示的难以置信的力量，而且它比其他入围影片更紧凑、更扣人心弦。
10拯救大兵瑞恩（1998）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gzjhjtyFLlFuMNxHnVFCJg0jicAwEXOAnJLYIX9199ldbsuQASp8ag7g/0?wxfrom=5
【所获提名】：几乎获得了所有可能的提名，包括最佳影片。
【理应获得】这部电影揽下了不少奖项，但是没给它最佳影片简直是犯罪。它输给了《莎翁情史》。《莎》很精致，很讨人喜爱，但是和斯蒂文·斯皮尔伯格在这部有血有肉的史诗巨片中重新创造的战场美学相比，简直是微不足道。
9银翼杀手（1982）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8ga7Em23iaDJy8NQ80oGcIr7etSg5iaHQ4k0CibdMfp6yMaRZStpkcvNLfw/0?wxfrom=5
【所获提名】：只有最佳布景和最佳视觉效果，没有获奖。
【理应获得】：最佳导演和最佳改编剧本。雷德利·斯科特的这部科幻黑色惊悚片已被证明对过去四分之一世纪的科幻小说产生了巨大影响，而且在今天看来仍然很前卫，更不必说当时了。它至少应该获得最佳影片的提名，那一年充斥于提名单的是像《温柔的怜悯》、《化妆师》这样的滥情片。
8金刚（1933）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gTY5OmngSlNicv94dibLWH0zjhW0JQ4USJPt8kfr7mXQuOAXsOW0tufIw/0?wxfrom=5
【所获提名】：没有，什么都没有，连最佳猴子都没有。
【理应获得】：最佳影片也许有点牵强，但是一部有着如此偶像般的、持久影响力的影片居然什么提名都没拿到，这事真是太扯了。肯定应该得到最佳编剧奖，还有所有你能找到的奥斯卡技术奖项。
7细蓝线（1988）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gPSevb9cajzN5sE3gTXxK0dSWDNTVtHtmK7SJZzISNj6jCVp6jKtgtg/0?wxfrom=5
【所获提名】：没有。
【理应获得】：最佳纪录片奖。埃罗尔·莫里斯对一桩定罪为谋杀的冤案的富于创新性的调查帮助一个清白的男人平反出狱，也使罪案现场重构成为电影常用的表现手法。它连提名都没有，太令人震惊了。是选这部赋予纪录片全新生命的影片，还是五部你从未听说过的影片？
6低俗小说（1994）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gkqZlKxQia7RMKqfUUxTibB7RZGsGL8OYHiaIkzI91cNuZM0wcCkibj2hLQ/0?wxfrom=5
【所获提名】：是的，有最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳改编剧本和其他提名。
【理应获得】：最佳导演——电影学院忽视了塔伦蒂诺的辉煌的、令人血脉贲张的作品，而选择了罗伯特·泽梅基斯，因为他导演了无聊的热门片《阿甘正传》。《阿甘》还击败了《低俗小说》拿下最佳影片——另一个安全而没品的选择——但是昆汀·塔伦蒂诺和罗杰·艾弗里至少把最佳改编剧本奖带回了家。
5出租司机（1976）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gRWn6lthL4pKhJU6e3Ds6ibaFORN01Qae3yVWmpj5X9Mp6oK4cM1Etzw/0?wxfrom=5
【所获提名】：是的，最佳影片、最佳男主角、最佳女配角、最佳原创音乐。
【理应获得】：最佳男主角。当年影帝彼得·芬奇在《网》中表演上佳，但是德·尼罗饰演的特拉维斯·毕科是那十年最出彩的表演，更别提那一年了。这个事实太明显了，从太空都能看清楚。西科塞斯连最佳导演提名也没有，《洛奇》斩获最佳影片（考虑到它比获得提名的《网》和《惊天大阴谋》还烂，从某种程度来说，这个真是个壮举）。
4现代启示录（1979）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8g66zTYcCmPZibkR4mfTpErfwvMzx11ia8lKk3j6tch9ba4BjbUFDJLgPA/0?wxfrom=5
【所获提名】：是的，最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳剧本、最佳剪辑和其他。
【理应获得】：最佳影片。罗伯特·杜瓦尔对倔强的冲浪上校比尔·基尔果的诠释为他赢得了最佳男配角的提名，但是震惊了的评奖委员会在主要奖项上下了安全手，挺了家庭离婚剧情片《克雷默夫妇》和其导演罗伯特·本顿一把，授予其最佳影片和最佳导演奖。
3好家伙（1990）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8gbpfVmbePojNRvPeCkvM5ibWp6xwqOyOPOxEZ7cmc0BlT20ejSNYvGTg/0?wxfrom=5
【所获提名】：是的，最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本和其他三项。
【理应获得】：最佳影片和最佳导演。马丁·西科塞斯现在得了奥斯卡，但是1991年的最佳影片给了凯文·科斯特纳的自命不凡的扯淡西部片《与狼共舞》而不是这部火花四溅的经典犯罪电影，电影学院永远无法补偿这件事。
2公民凯恩（1941）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8g1krmy7iciaaj0StKcR0iarp8d0xKibiaLAtaVBr1tnaWxFQPEdgq95JL2sg/0?wxfrom=5
【所获提名】：是的，最佳影片、导演、摄影、剧本和其他。
【理应获得】：最佳影片。它事实上是“唯一的”最佳影片，这么久以来，对它是有史以来最好的影片这一点，没有什么异议。事后看来，它输给了肥皂剧《我的山谷有多绿》，只得了一个奖（最佳原创剧本），是无比严重的错误。
1七宗罪（1995）
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/0zO54OfArjz6zImic7Y9wb9H4JGUf7N8ganP0XES6n63kmqSeukmxNrAxia8HdknPu9mKYeLYPwbGmzDkQ7ufrsA/0?wxfrom=5
【所获提名】：没有。什么都没有。哦，除了最佳剪辑，那几乎算不上什么。
【理应获得】：至少主要奖项得来个提名吧。大卫·芬奇的现代派杰作被忽视了，而它本来可以轻易拿下那么多主要奖项的，这是电影学院的持久性耻辱之一。最佳脚本给安德鲁·凯文·沃克的扭曲的、灵光四射的黑色剧情？最佳摄影给达利厄斯·孔济的黑银色的阴影世界？或者，甚至最佳影片，在《勇敢的心》拿下小金人，提名有《猪宝贝》和《理性与感性》的那一年。哦，好莱坞。 肖申克的救赎绝对应该得奖！ 肖申克的救赎只能说生不逢时，遇上了阿甘正传，两部都是神作，看20遍都不足为过。回头看看也说明了好莱坞现在的编剧慌，这两年都TM什么烂片~什么鸟人简直是呵呵！ 很多的佳片，有些甚至没听过片名，惭愧
鸟人其实也不错，只是难看懂 mark。看片太少，不敢置评…… 奥斯卡只是个主流口味的参考平台。仅此而已。 肖申克的救赎越看越有味道，尤其是看到结尾安迪和瑞德在海滩重逢时的情景，想到了一句话估计很能代表安迪的心境：有些黑暗，只能自己穿越，才能感受阳光的温度！可惜在当年的奥斯卡上遇到很讨巧的《阿甘正传》。 我觉得有些片子没有遇到好的评委，评委也是人，个人因素使得影片的评价不够客观。 只能说生不逢时
页:
[1]