openmediavault竟然比DSM省电？而且也好用。
我的翔升C07M-PK（1037U）原来一直用DSM，感觉非常不错，从人机对话的程度仍然是DSM更好。不过近日一方面想用nanoboot升级却不成功，另一方面受到bookworm朋友的文章《家用多盘位影音数据仓库NAS优秀方案：OpenMediaVault》影响 http://www.gebi1.com/thread-83342-1-1.html，使用OMV。【在此表示感谢！】虽然以前听说过，却害怕像nas4free和freenas设置那么麻烦而望而怯步。这次认认真真试验了两遍，开始在DSM上换系统。
目前功能已经设置好，除界面、人机交互不如DSM外，其他觉得非常棒。详细的优点见bookworm朋友的贴。
运行起来测量一下功耗，奇怪，原来用DSM时只拖一个东芝2T硬盘，功耗在34-40W之间（当时觉得偏高），现在拖一个WD320G笔记本硬盘作为系统盘+1TWD绿盘作为数据盘，测量结果功耗在25-33W之间。就冲着这点，用OMV了。
改天加了3T的WD红盘和导入原群晖盘的资料，接暂告一个段落了。
看起来好像很不错，有ISCSI功能吗？ 千兆能跑满？ R7000路由器下，从OMV到PC（ssd）拷贝大文件只有60M/S，比原来DSM低20-30M/S，不知道会不会是因为改为WD绿盘影响，改天接上其他硬盘再试试。 都是喜欢折腾的人啊，{:8_214:} 功耗低是因为硬盘管理机制的原因，休眠自然功耗低，另外速度是可以跑满千兆的 dezi121 发表于 2014-8-17 20:36
功耗低是因为硬盘管理机制的原因，休眠自然功耗低，另外速度是可以跑满千兆的 ...
我想应该可以，估计是绿盘转速低的因素。
改天搞个其他高转速硬盘试试。 有点本末倒置，就差那么几W？？
ZFS是王道！ DSM比win功耗高是没错的，在我的n36l上要多10w，可能差个显卡驱动，改天试试OMV ycfriend 发表于 2014-8-18 18:05
DSM比win功耗高是没错的，在我的n36l上要多10w，可能差个显卡驱动，改天试试OMV ...
期待试试。因为我是换了不同的硬盘，不过一个硬盘也影响不了10w 10W的功率 真心不吓人
10W*24H*365D/1000KW=87度电
一年节约不过几包烟
而且这个评测都是按照空载或者说是待机功耗计算的
要计量功耗 肯定是以典型运行状态 比如下载备份 网络播放等 按照一定比例的参考进去
比如重建RAID的时候 软RAID则CPU和硬盘会大功率运行，千兆对拷数据时候 网卡也会增加功耗
况且说实在的 玩NAS的人 真正会在乎一年不到100的电费么。。。。
不会为了省电 本来需要内网播放高清的 后来就不播放了。
不会为了省电 本来要下载高清电影的，就不搞直接关机了。 功耗没试过，不过网络倒真是比DSM要差一点的
100M无线，DSM能跑到10-11M左右；这个只能达到8-9M左右的样子。
另外就是文件管理插件中文乱码，使用起来没有DSM上手。 最看重的是硬盘管理机制和不组raid情况下硬盘随便卸下到linux系统直接读取。 我安装的时候到检测网卡那里就卡住了，检测不到网卡，估计是网卡不支持。 可能俺也需要试试这一系统 Zeng185 发表于 2014-8-21 16:38
可能俺也需要试试这一系统
试试，多些人玩，遇到问题更好交流解决 用OMV半年，非常稳定，n54l带4个3T盘待机功耗30多瓦，主要看中可以在linux中直接读取，系统设置简单，但硬盘高级电源管理还是不太懂，望高手指点 shisi80 发表于 2016-3-7 13:57
用OMV半年，非常稳定，n54l带4个3T盘待机功耗30多瓦，主要看中可以在linux中直接读取，系统设置简单，但硬 ...
可能是OMV可以单硬盘工作，其他硬盘继续休眠 kenwood1999 发表于 2014-8-17 16:54
R7000路由器下，从OMV到PC（ssd）拷贝大文件只有60M/S，比原来DSM低20-30M/S，不知道会不会是因为改为WD绿 ...
我也试过nas4free，由于大文件拷贝始终都在50+，同硬件的dsm跑满千兆。
没手机端app
最后放弃。 随风飘逝ゞ 发表于 2016-3-23 21:11
我也试过nas4free，由于大文件拷贝始终都在50+，同硬件的dsm跑满千兆。
没手机端app
最后放弃。 ...
跟你差不多，所以当时使用后还是改为DSM kenwood1999 发表于 2016-3-27 22:51
跟你差不多，所以当时使用后还是改为DSM
改用omv吧，读取和写入都能达到100+，而且稳定省电，温度也低。现在omv做仓库，dsm做监控，omv共享到dsm，效果很好
页:
[1]