lislee2001 发表于 2013-2-6 09:50:42

有没有人比较过utorrent和deluge的上传能力？？

windows 端的utorrent
linux端的deluge
同样的硬件, 网络条件，哪个抢上传牛逼一点？？？
求大神冒泡。。。。

6874110 发表于 2013-2-6 10:54:49

同求高人解答

kan_tony 发表于 2013-2-6 10:57:00

de完爆ut

我不要节操了 发表于 2013-2-6 11:02:14

少年！

你咋比windows 端的ut 和 linux的de 呀！

要么比win下的ut 和win 下的de
要么比linux 下的de 和rt

除非有人买两个规格一样的盒子，一个win，一个linux，否则……你说咋比啊！

我不要节操了 发表于 2013-2-6 11:02:51

kan_tony 发表于 2013-2-5 21:57 static/image/common/back.gif
de完爆ut

win 下，我同意这个

lislee2001 发表于 2013-2-6 11:07:06

无论__如何 发表于 2013-2-6 11:02 static/image/common/back.gif
少年！

你咋比windows 端的ut 和 linux的de 呀！


RT不在我的考虑范围，
windows端的de问题比较多
所以就剩下windows 的UT和linux的de了，
想找一个比较牛逼的客户端。。

yk123456 发表于 2013-2-6 11:52:02

感觉还是deluge吧。。。

mmax 发表于 2013-2-6 12:36:13

SSD情况下旗鼓相当...ut实时更新用户数...这个上面比deluge每30分钟更新一次要好...
排除299毛盒子对比

kan_tony 发表于 2013-2-6 12:54:24

mmax 发表于 2013-2-6 12:36 static/image/common/back.gif
SSD情况下旗鼓相当...ut实时更新用户数...这个上面比deluge每30分钟更新一次要好...
排除299毛盒子对比

ut实时更新用户数

这个不是吧，似乎ut和rt都是根据实际情况自动判断更新，有的时候很快，有的时候很慢（按小时计），de 30分钟也很蛋疼，但从抢上传来说，de吃性能，比较能抢

yoyoag 发表于 2013-2-6 13:04:44

以前看过一个图片，似乎上传大神用de的多

mmax 发表于 2013-2-6 13:08:55

kan_tony 发表于 2013-2-6 12:54 static/image/common/back.gif
这个不是吧，似乎ut和rt都是根据实际情况自动判断更新，有的时候很快，有的时候很慢（按小时计），de ...

恩..在用户数比较少的情况下貌似是更新很快的..所以我就理解成实时更新..
de傻就傻在不管什么情况都是30分钟..有时候遇到破老虎这种快种..rss更新上去的时候没几个人..那就傻掉了..

因为几乎没有完全一致的情况..就我来对比的几个情况来说...win下面ut在ssd盘跑还是很不错的..

spiritsl 发表于 2013-2-6 13:47:37

一直用的UT    感觉还不错

shengyue 发表于 2013-2-6 14:02:27

deluge一旦出种就完全不行了，而且热门片不能在各大pt站之间辅种是个硬伤

queen 发表于 2013-2-6 14:13:12

搞个双系统实践一下就知道了

浮力森林 发表于 2013-2-8 14:03:45

deluge出种以后的表现一般。中途挺能刷。。。
页: [1]
查看完整版本: 有没有人比较过utorrent和deluge的上传能力？？