我震惊了……pt 不如 bt?
有点标题党,吸引你们进来{:7_751:}一个豆瓣上千人看过的著名电影«甜蜜的生活»:
http://i.imgur.com/vLZUh.png
豆瓣文艺青年交口称赞的大师电影:
http://i.imgur.com/Pl7e7.png
pt 下载:
http://i.imgur.com/taoMD.png
publichd bt 下载(图片被压扁了,囧。上传122,下载318):
http://i.imgur.com/tsnqJ.png
难道bt 才是人民的高清?{:7_725:}
此外, «甜蜜的生活»的粉丝注意了,这片publichd 的版本是有英语评论音轨的,好像不是从原盘来的
某种程度上pt还是有很大劣势的,限制太多。。。。 {:7_734:}我也觉得不如 一直都是bt用的人比较多吧,
PT还是小众 五w人pt 五亿人bt pubhd多么强大啊,pt怎敢放肆 pt总用户也才多少人啊。。。 bt的基数比pt大得多
还有就是CHD上的非CHD小组的encode基本也就这下载量了 忘记放上piratebay 的图了
http://i.imgur.com/D6A38.png
这个片五大站只有上面那一家出了,还惨兮兮的,原来bt 早已燎原了{:7_741:} PT才多少人,又有各种限制准入制度,BT可没什么限制,谁都可以 BT的用户多,没有办法 jaychous 发表于 2012-10-28 15:23 static/image/common/back.gif
PT才多少人,又有各种限制准入制度,BT可没什么限制,谁都可以
话是这么说
可是你去比pt 置顶过的片子,比如伍迪艾伦的爱在罗马,差距就小很多
以前人一直说pt 的东西才是高质量的,能长期保种的…… 没置顶的 下的人不会多吧。 bt pt结合起来才是王道 pt人数是劣势 可这是著名片子啊
看到你这么写豆瓣文艺青年交口称赞的
还以为不怎么样呢。原来是著名片子呀。{:7_711:} pt不追求人多的。 Lokok 发表于 2012-10-28 15:43 static/image/common/back.gif
pt不追求人多的。
难道pt 追求不置顶没下载,著名电影发了几天没人理睬? 俺就刷刷,看片还是在线滴{:7_705:} 无论__如何 发表于 2012-10-28 15:50 static/image/common/back.gif
难道pt 追求不置顶没下载,著名电影发了几天没人理睬?
关闭注册、分享率要求、等等,看不出是追求人多。