问个DVDRIP的问题

689293@2 发表于 2012-10-23 10:32:05

在网络上看到有很资源都是DVDRIP到720P的，而且我也下载了看了下，感觉画质要比DVD略微好一些，请教这类资源都是通过怎么样的方法压制的呢？比较突出的就是BWT，里面很多的资源都是RIP到720P，还有RIP到1080P

yyp620814 发表于 2012-10-23 10:35:16

学习，座沙发。

siqianLee 发表于 2012-10-23 10:35:57

这种做法是没有意义的
导致体积成倍增加

再者你提到的“画质要比DVD略微好一些” 可能是因为你在和一个比较烂的dvdrip在对比

p2pnscene 发表于 2012-10-23 10:37:41

插啊括啊，brrip都比这强

azbycx4111 发表于 2012-10-23 10:40:00

。。。DVDRIP到720的有意义么。。。
闲的蛋疼

crossken 发表于 2012-10-23 10:40:35

upscale个人也觉得没意义

缘来是妳 发表于 2012-10-23 11:06:56

upscale理论是无意义的
与DVD原盘在源分辨率以下下对比，质量肯定不如
但是在经过加噪点、锐化、色彩校正等滤镜放大处理过后，画面感可能会比DVD原盘拉到720P要好
但如果没有加滤镜，那肯定会奇烂无比，就像现在很多枪版的伪高清RMVB，质量还不如普通DVDrip

缘来是妳 发表于 2012-10-23 11:09:16

rip质量好坏，首先是片源，其次是encoder的水准，巧妇难为无米之炊

okeeffe 发表于 2012-10-23 11:12:51

音频肯定不如原盘.

Minami 发表于 2012-10-23 11:17:16

upscale。。。。這不是沒事找事做么。。。

689293@2 发表于 2012-10-23 12:14:42

感谢楼上各位的讲解，学到了些，在网上看到过有人提到倍线，不知具体是什么回事，望高手解释一下

chenkk 发表于 2012-10-23 12:48:30

2种可能要不是蓝光的标时标成DVD了，如果没有发行过蓝光，那可能是DVD修复的质量比较好，搞成720P的看上去好像画质还行，但如果DVD未修复或者修复的不咋的，搞成720P看的肯定坑爹。

vocaloid 发表于 2012-10-23 12:59:43

moonshine 发表于 2012-10-23 11:09 static/image/common/back.gif
rip质量好坏，首先是片源，其次是encoder的水准，巧妇难为无米之炊

弱弱地问下，压片不是靠软件吗？和encoder水准是啥关系？

M_E_E 发表于 2012-10-23 13:16:16

进来学习一下，求详解

siqianLee 发表于 2012-10-23 13:48:46

aylli 发表于 2012-10-23 12:59 static/image/common/back.gif
弱弱地问下，压片不是靠软件吗？和encoder水准是啥关系？

encoder当然有水平高低之分
要不同样是x264压制 ctrlhd就那么有名呢

页: [1]

隔壁网's Archiver