还有没有人玩圣城的小容量720p?和各大站的720p只有音轨的差别?
最近一直在下wiki的720p,不论是wiki还是chd或者beast的720p的体积基本维持在5到6g左右,我同时还在圣城的论坛混,圣城压制的720p基本都控制在3g之内,我查阅了一下,圣城的音轨都是ac3,而各大pt站的720p都是dts,是否就是这一点造成了体积上的差异?同一部片子(凯奇的狂暴飞车),我分别下了wiki和圣城的720p,在我的显示器上观看,清晰度并无不同(23吋显示器),如果只是音轨差异,那我就去玩圣城的小容量720p了,反正我的设备也不支持dts音轨,不知道有没有了解的?看看视频码率差的多不,我对比过,静态画面很难看出差异{:7_706:} 如果只是音轨的差异是不可能差到3G这么大的,楼主可以用kmp查看文件属性对比一下两者差别 hayu187 发表于 2012-3-12 20:16 static/image/common/back.gif
如果只是音轨的差异是不可能差到3G这么大的,楼主可以用kmp查看文件属性对比一下两者差别
我也听别人说起过,各大pt站的720p重编码的源是蓝光原盘,圣城的不知道,我不好胡乱猜测,但我没看出他们视觉上差别 wiki等top组压制的都是高码率720p,圣城的码率低了。 一般一个电影文件(例如mkv)中,音频所占的比重并不大,文件大小的差异主要是因为视频部分的编码率不一样。 另外据说,圣城的片子不是从蓝光原盘压的。 以前多数不是蓝光原盘压制,现在多数是原盘了{:7_755:} levi 发表于 2012-3-12 20:27 static/image/common/back.gif
另外据说,圣城的片子不是从蓝光原盘压的。
哪里听说的?不可能吧。
圣城的作品一向都是很慢的,就是因为没有片源嘛,都是等大站发过原盘之后圣城才能有他们自家的重编码。 qianchenyimeng2 发表于 2012-3-12 20:34 static/image/common/back.gif
哪里听说的?不可能吧。
圣城的作品一向都是很慢的,就是因为没有片源嘛,都是等大站发过原盘之后圣城才 ...
坊间传言。 以前不玩PT的时候圣城的一直是首选 在尺寸不夠大的顯示器下,高碼率與低碼率顯示出來根本沒什麼差別 本帖最后由 pengjici 于 2012-3-12 20:57 编辑
首先说明,我个人最喜欢wiki,并且我们学校pt站老大之一是wiki组员,圣城从没下过,不说什么了 不多说
https://www.cnscg.org/details.php?id=6956&hit=1
Video Bitrate.....: x264 L4.1 High @ 2895 Kbps
http://ttg.im/t/186962/
VIDEO CODEC...............: x264: 2pass-L4.1 @ 4782 Kbps
这样就明白了吧
不过在小尺寸的屏幕上一般是分辨不出太大的差别的 本帖最后由 ziv 于 2012-3-12 21:14 编辑
不如說720P的解析度最大就是1280X720
在大尺寸下,720P的Bitrate再高還不如直接選1080P wangjian167 发表于 2012-3-12 21:07 static/image/common/back.gif
不多说
https://www.cnscg.org/details.php?id=6956&hit=1
Video Bitrate.....: x264 L4.1 High @ 2895 K ...
这样对比就看出差别了。 本帖最后由 pengjici 于 2012-3-12 21:16 编辑
楼主不是很明白高清的含义,举例比如像RMVB这样的东西,是将画面细节模糊化,从而达到一种所谓的清晰. 这种清晰和真正高清电影有极大差距.高清电影是尽量还原细节,比如噪点,脸上的皱纹等等.所以某新人就会不适应.觉得不如RMVB磨皮后“清晰”
如果圣城的电影完全能达到和wiki等高清组的作品一样数清楚胡须,头发丝,手上的指纹等等
那就算他质量是和wiki等高清组一样把 呵呵,各取所需好了 楼主你看不出区别是因为你的屏幕太小了{:7_706:} 没有证据大家不要乱猜,chd的pad文件(1~2G)不也照样可以用所谓的蓝光片源来压制吗?
页:
[1]
2