QNAP简直太烂了 还不如几百的NS700好用
1、官方连个800电话都没有有问题上他们的论坛 也几天没人处理2、就算是最新的FIREWARE BT下载也极为缓慢， 端口映射都做了 还是一样慢！另外UPNP完全无效，在路由器上看不见TS209的UPNP端口。这个比那个几百的NS700都差远了， NS700 BT下载都能达到PC的90%速度左右。
3、电驴下载更是垃圾！官网提供的QPKG组建是MLDONKEY3.0.0本版安装之后根本无法连接核心界面！最好还是靠GOOGLE找到了 2.9.6本版才能正常使用，至于速度。。。完全是龟速。比NS700那个电驴下载慢10倍！几K到几十K…………
4、操作极为复杂，有些东西必须登录到LINUX界面下用命令行修改才能正常使用。 这个算什么...http://duangx.cn/738.html 还真没想到，我的博客会有人关注，不错，嘻嘻。 1、官方连个800电话都没有有问题上他们的论坛 也几天没人处理
2、就算是最新的FIREWARE BT下载也极为缓慢， 端口映射都做了 还是一样慢！另外UPNP完全无效，在路由器上看不见TS209的UPNP端口。这个比那个几百 ...
adogxp 发表于 2009-4-18 08:56 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif有空问问我，我也是一点点地自己琢磨出来的。 ...对了,你宽带是什么的啊... ...对了,你宽带是什么的啊...
kid2010 发表于 2009-4-18 10:42 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif电信10M的FTTB QNAP在国内是三国演义，各自负责各自的客户，南方的创艺服务还可以。厂家将在国内筹办办事处，估计售后服务会有所改善。 创艺已经被拿下了，呵呵
只不过官网还没更新 买nas用来当下载机的朋友一定要用linux的软件本地测试下载才行。因为在不同地区是不同的，受当地电信的限制。 官方都没有进入国内，这类问题肯定多多。
有问题上他们的论坛 也几天没人处理
这个问题挺严重，听说台湾老都那么拽。 本帖最后由 synology 于 2009-4-19 14:47 编辑
LZ 请息怒，QNAP有它的优点，也并非垃圾，产品性能/功能是QNAP厂家的问题，服务是代理商的态度问题。
但若要下载BT/电骡，建议用Synology是首选的，因为Synology会用尽你的带宽，除非你设限它。请看图：
Synology是个有作为的青年，它所设计的软件都是亲民亲众，它认真倾听来自世界各地不同Nas使用者的意见，把使用者的意见加入Synology里面使它不断创新，功能更加亲民，它的专一（Nas线路专一）让我们无可挑剔，它上次在即将要发布2.1系统的时候，用了大半年的时间向世界各地发出免费测试版本，短短1-2个月时间，全球有超过8000位用户通过注册申请2.1版本的测试，并指出问题让Synology改良，大半年过去了，2.1系统在稳定的时候，Synology才正式推出2.1版本的升级；Synology的态度，让我看到了服务和负责任，让看我看到了Nas的产业，而不是单纯卖Nas，而并非拿客户的数据和金钱在开玩笑。这是真的，也许它长得没有QNAP这么有“钢”性的质感，但它的系统是因群众而编写，也许它没有品牌中:美国网件，日本巴比绿，美国EMC这么“有头有脸” 但它能为Nas（网络储存）添加些什么，为广大民众解决些什么，这就是它的使命。
这是真的。
我看好它！
-----
了解Synology NAS更多、更詳細的用法，您還可以拜訪:
Synology 維基知識庫
http://www.synology.com/wiki/index.php/Home
Synology 討論區
http://www.synology.com.tw/cht/forum/
Synology eNews 電子報訂閱
http://www.synology.com/enews
Synology 中国区免费在线体验：http://uptoo.vicp.net:5000
免费在线体验时间:9:30AM-18:00PMadmin/无密
可以看到NVR远程在线实时监控。 12# synology
早知道就用Synology。 没想到QNAP 的服务这么差！ 和买个水货没什么区别！
软件问题也一堆！ 说真的没LINUX知识的完全没法用他们的东西。 4# fttbcm
您好 请问MLDONKEY 3.0.0版本应该怎么设置？？？
我只要装这个版本就无法连接。据说要改一个INI文件 但是我SSH登陆以后 无法查到到相关的INI 2# kid2010
这个PT软件哪有下载啊？？？ QNAP有它的优点，也并非垃圾，产品性能/功能是QNAP厂家的问题，服务是代理商的态度问题。
这个评价够中肯。每一种品牌的每一款产品都有自己的定位，每款产品的投放是为满足部分用户的需求，而非全部用户的。
这年头NAS产品的代理商的技术水平、服务水平还有待提高，这也是普遍存在的。 LZ 请息怒，QNAP有它的优点，也并非垃圾，产品性能/功能是QNAP厂家的问题，服务是代理商的态度问题。
但若要下载BT/电骡，建议用Synology是首选的，因为Synology会用尽你的带宽，除非你设限它。请看图：2412
Synol ...
synology 发表于 2009-4-19 14:00 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif不同意,看看我的QNAP TS219 http://duangx.cn/738.html 电信本地10M的光纤,网速全部用足,注意,我用的是PT下载软件!! TS-109在没有硬盘情况下无法更新固件，每次在1%就停住了。是这样吗？ 本帖最后由 fttbcm 于 2009-4-29 19:55 编辑
4# fttbcm
您好 请问MLDONKEY 3.0.0版本应该怎么设置？？？
我只要装这个版本就无法连接。据说要改一个INI文件 但是我SSH登陆以后 无法查到到相关的INI ...
adogxp 发表于 2009-4-21 23:49 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif进入http://你的ip/4080(在你的局域网中) 进入系统，在option的setting中的potrs中allowed_ips 中修改数值为：0.0.0.0-255.255.255.255
更多评细修改设置请进入我的博客里寻找 http://duangx.cn 听说台湾老都那么拽,大家不买，看它还拽.{:4_116:}
QNAP简直太烂了 还不如几百的NS700好用QNAP
1、官方连个800电话都没有有问题上他们的论坛 也几天没人处理
2、就算是最新的FIREWARE BT下载也极为缓慢， 端口映射都做了 还是一样慢！另外UPNP完全无效，在路由器上看不见TS209的UPNP端口。这个比那个几百的NS700都差远了， NS700 BT下载都能达到PC的90%速度左右。
3、电驴下载更是垃圾！官网提供的QPKG组建是MLDONKEY3.0.0本版安装之后根本无法连接核心界面！最好还是靠GOOGLE找到了 2.9.6本版才能正常使用，至于速度。。。完全是龟速。比NS700那个电驴下载慢10倍！几K到几十K…………
4、操作极为复杂，有些东西必须登录到LINUX界面下用命令行修改才能正常使用。
我来正一下视听，我用的是TS109Ⅱ，2MADSL，BT下载一般稳定在180K~200K，电驴下载比BT快（估计与运营商封BT有关），用的是MLDONKEY3.0.0，下载速度稳定在230K~250K（常常跑满带宽),我之前用的MLDONKEY2.9.0速度一直不理想，你说的似乎偏激的点，你的BT下载速度慢，看一下你的设置，不行的话，安装rtorrent；电驴下载慢一定是你设置不完美，MLDONKEY3.0.0安装好后是一定要设置一些项目的，我也是琢磨了好久下载才这么爽的，告诉你，我用过好几种牌子的NAS，发现还是QNAP的最稳定，不懂的话可以联系QNAP的Windows Live Messenger ，也可以联系我啊！