谁能比较一下 108J 和109使用上有多大区别
当然 主要是指速度我有个108J 准备和经销商换个109
不知道区别有多少 没多大区别 都是傻瓜化的 速度都差不多的。 从硬件上说109比108好很多,如果经济条件 好些,建议买109II或更好的119,速度不是盖的。 CPU和内存不能简单和速度成正比,NAS的网络速度最大的原因在网络芯片及程序编写的精简,CPU主要负责运算,但数据存储不需要太大的数据运算,内存管理同时运行的程序多少或同时有多少人访问,如果你只是几个人进行FTP及文件存储,更多的内存也浪费,IT产品,永远没有最终产品,更多的功能,更高的硬件配置买过来不用就是浪费,根据你的需求来买怎样的机器。
最好找些懂行的经销商来推荐你需要哪些产品,光推荐CPU速度不一定正确,如果你是要买拉货的车,不要选择跑车。 同意楼上的
举个例子,网件的RND4000,升级到最大内存2G,性能也就提升10% CPU和内存不能简单和速度成正比,NAS的网络速度最大的原因在网络芯片及程序编写的精简,CPU主要负责运算,但数据存储不需要太大的数据运算,内存管理同时运行的程序多少或同时有多少人访问,如果你只是几个人进行FTP ...
053 发表于 2009-4-18 17:25 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
百兆上可能看不出,千兆上区别就比较明显了,当然也许性能和配置并不是成比例,所以还是要看性价比。可以看看smallnetbuilder上的评测,还是很容易看出来的。 侧面说明了cpu对性能提升的重要性,呵呵。
感觉内存的作用主要还是在nas不单作为存储而是同时运行多种应用时体现的比较明显。
同意楼上的
举个例子,网件的RND4000,升级到最大内存2G,性能也就提升10%
leko 发表于 2009-4-19 12:44 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif 价格也下来才好 侧面说明了cpu对性能提升的重要性,呵呵。
感觉内存的作用主要还是在nas不单作为存储而是同时运行多种应用时体现的比较明显。
rnir 发表于 2009-4-19 23:30 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif臣付议……
页:
[1]