自己折腾的小型服务器，兼作NAS,上图了
本帖最后由 xinju 于 2009-3-25 21:18 编辑基本配置：
主板：HP MOCA-AR 945GZ+ICH7-M加一个SYBA PCI-E转SATAII扩展卡增加两个SATA口
CPU：INTEL U2500带纯铜散热片无风扇 双核低功耗
内存：笔记本 DDR2667 1G 两根
机箱：富士康 RS233 ITX 机箱 带150W电源1个3.5‘’位置1个5‘’位置
MRA258 双2.5寸内置SATA架配合3.5转5.25 面板放置在机箱光驱位
硬盘：内置日立500G 3.51个 （系统和邮件服务、FTP）
日立320G 2.5 2个（接在扩展卡上作Raid 1，内部存档资料共享）
外置日立320G 3.51个(机箱内放不下了，用元古外置Esata盒转接，备份和下载用）
系统：windows2003 R2+Ser-U+MuseMail Server,打开2003自带的文件服务器管理，远程桌面管理，防火墙用PC Tools Firewall Plus ,防毒用McAfee，备份用Symantec Backup Exec System Recovery 本地和网络每天各备份系统盘一次
用途：小型设计公司20人左右的邮件服务，FTP服务，以及公司内的文件共享存档，运行稳定无噪音，耗电在15-30w之间，CPU温度在24-45之间。
网络速度，上下传基本都在100M网络的极限了，11M-12M之间，因为主板只有一个PCIE 16X的插槽，所以用了扩展卡就没办法加千兆网卡，只能用板载的INTEl 100M网卡，至今没想到办法扩展，但办公室内也就100M局域网，也就凑合了用，设计文件基本不会超过50m，也就没什么大的影响了。用花生壳的动态域名倒还不错的，特别是自己的邮件服务器用下来感觉比263的都快一点，上百兆的附件都没问题。
这个只是我初步建立的，算上硬盘大概2000元出头，在这里抛砖引玉希望大家能多给点意见，以后能DIY出更成熟的设备来 支持,希望楼主能够上图,或者一系列跟踪报道. 系统是否考虑Windows Storage Server或者freenas? 3# cheku
用2003 R2比较成熟，应用软件多，维护方便，而且是所有电脑都是Windows操作系统，缺点是对硬件要求高，但现在的这点应用这台机器硬件已完全够了，CPU占用率从未超过50%过 3# cheku
用2003 R2比较成熟，应用软件多，维护方便，而且是所有电脑都是Windows操作系统，缺点是对硬件要求高，但现在的这点应用这台机器硬件已完全够了，CPU占用率从未超过50%过 ...
xinju 发表于 2009-3-25 12:32 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
是这样的,不过如果用2003那么就得用到显示器了.纳斯的一个小特点就是不用显示器. 2003 不用显示器的，可以远程桌面控制，可以操作所有功能，应用，软件，包括重启，我就用了一台旧的笔记本也装了一套2003，用远程桌面功能操作的，不是远程桌面连接，这两个有区别的，前者可以反映当前计算机的所有情况，和显示器看到的一样，后者只是再登录一个用户，实际服务器有两个用户同时登录 其实主板还可以有更好的选择，如Intel Atom 330 （有千兆网卡，但只有PCI槽，扩展SATA带宽不够，影响速度），致铭 ITX-NG81-DG （这个太好了，4个sata，两个千兆，PCI槽，笔记本内存，支持raid 0，1，5，10等等，最佳NAS板，价格500多，配个AMD的低功耗U，缺点难买需深圳订货，质量不知怎样），Intel G45 DG45FC ITX 板，（4个sata，1个千兆，PCIE 1X 插槽，两根内存，900多元的顶级品，说好也买不起）。
机箱 可用 Aopen S180，可以多放一个3.5或两个2.5的硬盘，150w电源基本用到了极限，因为启动电流较大，缺点是CPU的风扇要DIY一下，不能太高，声音响了点。 你这个耗电在15-30w之间，我随便都不会相信的。
你去查查你的4个硬盘的功率吧。你的硬盘都换成ssd，机器功耗也不可能只有15-30的。 功耗应该不会那么小 的确很帅,能装四个硬盘吗?那么小,能否热插拔呢? 5K320硬盘读写平均功耗2.3w，待机功耗0.55w，P7K500硬盘读写平均功耗8.2w，待机功耗4.8w，还有一个装在外置盒不用是关掉，用时是外置电源，功耗同P7K500，945gz主板是功耗最大的部件用过ATOM的都知道CPU不用风扇芯片组要加风扇但工作时最高功耗也不超过15w，U2500最大功耗9W，平均功耗仅0.75W，所以不用风扇，笔记本内存在533MHz频率下的功耗只有304毫瓦，大家可以算算这台机器全速运转时的功耗也只不过38W左右，那日常和待机功率在15-30w是否正常，用测算功耗的插座基本没看到超过30w的数值，待机时实际比我说的还低，就怕有人不信啊。至于笔记本硬盘可以热拔插，但先要在硬件管理中先卸载硬盘，否则容易出错。 2003 不用显示器的，可以远程桌面控制，可以操作所有功能，应用，软件，包括重启，我就用了一台旧的笔记本也装了一套2003，用远程桌面功能操作的，不是远程桌面连接，这两个有区别的，前者可以反映当前计算机的所有 ...
xinju 发表于 2009-3-25 12:43 http://www.gebi1.com/images/common/back.gif
好到是蛮好的，好像不能同事几个用户进行控制的吧 这样还不如直接托管呢，撒热可能还是有点问题。
不过有创意，很好、、、 风扇的问题我可以帮你解决，用1U专用，加个降速线就没问题 了 我用FREENAS，随便找一个旧的CPU和256M内存就流畅运行了 强人啊，学习中~~ 可靠性和稳定性是反比的，要明白nas不是为了追求省电。和家庭级NAS是比省电，企业应用是可靠性和稳定性第一。 这个肯定比NAS牛啊 我的是U7600，945GM，320G西数企业硬盘，进入xp桌面应用是33-36W。U几乎是没温度的，但那个步进较早的945gm和南桥，热得要死机。ITX机箱难装风扇，最后在唯一的PCI槽上插上一个涡轮风扇，一切都冷了，但噪音增加不少。所以，玩低功耗的PC，不要一味想着U，其实芯片组也很要命的。 感谢LS 提示
现在在C3 C7(性价比太差 基本排除) U2500 U7700直接抉择,怎样的方案在不同的应用中最合算
页:
[1]
2