求助,下载机的操作系统用什么比较好?win系列的,linux就算了
RT,使用ATOM的下载机,挂4个sata硬盘 linux比较好,如debian。也可以用freenas,这个是专门的nas系统,功能上也比较强。 我觉得XP就可以了吧 我下载机用的的xp,感觉不是很稳定,准备换2003了。 licess 发表于 2011-7-24 16:05 static/image/common/back.gif
linux比较好,如debian。
也可以用freenas,这个是专门的nas系统,功能上也比较强。
感谢~~
不过freenas感觉太高端了点,因为我还要兼顾讯雷下载,不知道用freenas的系统能不能支持
其实我最主要关心的是同时挂种数量和网络的稳定性,我在XP系统下经常会出现系统缓存区不足的问题,很是头疼
我下载机用的的xp,感觉不是很稳定,准备换2003了。 689293 发表于 2011-7-24 16:15 static/image/common/back.gif
我下载机用的的xp,感觉不是很稳定,准备换2003了。
同感,XP下挂种多了似乎就不稳定了 win2003最好了 楼主 diagodu 发表于 2011-7-24 16:17 static/image/common/back.gif
同感,XP下挂种多了似乎就不稳定了
我就是这样的,xp挂了100+种子,开机时间长了就崩溃,我最高纪录都是连续开机20天就会崩溃,电脑自动关,所以想换2003,听说是比较稳定 回复 diagodu 的帖子
迅雷的话就只能win了,2003相当来说更好些吧 多谢大家,回去装2003{:1_89:} XP下挂了900多种子末见明显的不稳定 redhat,ubuntu都很好啊,win只是用来玩游戏的。 WIN2003不错的,比较看好。 看来2003人气很高,众望所归啊 回头也装个2003去 XP最长时间连续一个月,系统没挂是后来停电,不过期间UT有会时出错退出,特别是开了RSS 没下载机得路过{:3_286:} 挂种多少是否崩溃应该是和CPU以及内存有关 性能足够的话,win2008 server或者win7, 电源管理能力比XP/2003好很多,新硬件配老系统不是好事
页:
[1]
2