关于考核的一点想法
看到考核的消息，估计又要有很多人要ban了吧。关于考核的方式，我在想是不是可以两种方式进行呢，只要一个达标就可以。一个就是分享率，如果分享率达标可以不计算分享时间，这样大管们没啥影响。
另一个就是分享时间，，而小管如果分享达不到标，就看他的分享时间，一个人一天24小时有10多个小时在挂种分享，我想哪怕是分享率低点，也不应该ban掉，毕竟是带宽的问题，而不是不想分享，尽了自己的努力的。
还有个问题因为我没办过PT站，不太清楚
就是保种的问题上，到底是大管贡献大还是小管贡献大。。
打个比方来说，有一个100M的管在保一个种，还有100个1M的管在保一个种，哪个保种更安全，我想肯定是100个1M管，如果有一个人走了，还有99个，而一个大管走了就什么都没了。众所周知，大管一般没有
压力，在这种情况下，我想保种的大管数量应该不如小管，小管还是有小管的作用的。
肯定有人要说，搞考核是为了酱油党，但是如果考核过严了，就会有误杀的可能性了。。
肯定也有人要说，搞PT就要遵守PT的规矩，但是如果一个规矩有人觉得不太合适，那也要给人发言的权利吧，至于采纳与否，管理者可以自己看着办。
PT是愉快的事情，如果考核过严，那就变成痛苦了。欢迎大家善意讨论。
小水管人人都怕考核，勉强应付吧。 小水管就是这样，都是要省吃俭用才能生存下去 小水管子日子不太好过啊 小水管怕怕啊{:2_99:}{:2_99:} 小水管，慢慢熬啊 啊 还是要感谢众多保种的小水管 其实保种的都是一些小水管，，大水管大多都是过客，，但PT站的最爱偏偏却是大水管。。矛盾啊 ydison 发表于 2011-6-5 23:49 static/image/common/back.gif
其实保种的都是一些小水管，，大水管大多都是过客，，但PT站的最爱偏偏却是大水管。。矛盾啊
较为认同前半截：保种的都是一些小水管，大水管大多都是过客
后半截，不太清楚。不过，好象是有道理。
那不一定，有好的资源，我水管不小，不过依然会保证很长一段时间的，HDC我去年10月加入的，新进去那时下载的种子我上个月还保种，要不是因为限制只能两个IP做种，我估计我会一直保种下去的。看到很旧的种子有人在拉数据，挺开心的。后来那个阵列的硬盘挂掉了，就完蛋了，万恶的raid0. 大水管也做出了很多贡献,但上传的时候小水管抢不过,考核又针对...小水管真的有点苦不堪言的味道了... 是啊，没小水管保种的话老种子基 本就没速度了，感谢众多的小水管了{:2_115:} 不知道人怎么得出这个结论： 小水管==保种，大水管==不保种。我管子不大，不过6M+2M，好在是对等网，上传能力800K，总比adsl好很多，在人眼里应该是不保种那种。不多说，看我的积分就是。 小水管在保种方面可以大有作为的，看管理员们会不会充分利用 现在大家都在观望啊，如果小管全部死翘翘，PT站估计也要开不下去了 误杀确实有吧，不过最重要的是杀过之后有新鲜血液进来，这个才最重要 小水管都是要省吃俭用才能生存{:1_94:}
页:
[1]