dragonjimlee 发表于 2011-5-17 20:56:31

玩高清一定要组建RAID5吗？

现在电脑上有6块硬盘，USB3.0通过外置硬盘盒连接了4块硬盘，想买一个5盘位以上的NAS，当做下载机用用，威联通的样子好看，群晖听介绍说是软件比较好，这个还在纠结中，不过有点偏向于群晖。希望朋友们能给些意见。

还有关于RAID的，我的硬盘主要存储无损音乐和蓝光原盘，做RAID是否合适？我听说RAID的恢复数据也不是100%成功的，如果恢复不成功，是不是所有RAID盘上的数据都报销了？如果这样的话，还是不想做RAID了，那样最多也就损失一个坏的硬盘里的数据而以。不过不做RAID最大的缺点就是盘符不够用，现在我已经用到了T，如果NAS硬盘共享做网络盘符映射，那么再有6块硬盘盘符就满了？如果盘符满了，不知道还有什么其他的解决办法？

kala 发表于 2011-5-18 15:46:53

在体验度和易用性方面来讲肯定群晖的好很多了，简单明了。如果喜欢折腾那么就qnap的。当然不一定需要用到raid的，看数据是否非常重要了，如果玩高清那么不做raid也行的。

niudan 发表于 2011-5-18 15:48:52

我觉得如果是照片或者家庭视频的话可以做双重备份，因为这部分数据也不是绝对非常多，电脑上面一份nas上再定期备份一份这样就安全了。高清方面的话因为数据丢失可以有找回的可能。当然关键看自己了，要求是否很高了。

kala 发表于 2011-5-18 16:05:51

raid恢复数据是有情况的，比如你riad5那么一个硬盘损坏的时候恢复数据可以很简单换上硬盘会自动重建，而如果你同时2个硬盘损坏那么就宣告你所有数据丢失了，这样就需要专业公司恢复了，当然费用没几万做不了。

aiqing 发表于 2011-5-18 17:36:47

易用性方面群晖没得说，qnap嘛个人不喜欢。之前玩过219p，如果下载多和速度快的时候死定完全进不了系统，重启也没用，一重启又自动下载了。用的是自己安装的rt

laifu 发表于 2011-5-19 00:16:28

raid的话不好在于浪费硬盘空间觉得心痛，可是保证数据安全万一硬盘出问题还能后悔。呵呵不能两个同时拥有。

sun9 发表于 2011-5-22 14:00:06

5盘位NAS当下载机，你真奢侈，为什么不用它作单纯存储，然后再买一个单盘位下载呢

momo 发表于 2011-5-22 17:06:18

每个人需求不同了。

vky 发表于 2011-5-29 01:27:46

niudan 发表于 2011-5-18 15:48 static/image/common/back.gif
我觉得如果是照片或者家庭视频的话可以做双重备份，因为这部分数据也不是绝对非常多，电脑上面一份nas上再 ...

我买nas就是这么打算的，电脑上一份，nas上一份，nas也不做raid，因为公司里的某系统raid5曾经一起爆掉2块盘，最后重做盘阵系统。

vky 发表于 2011-5-29 01:28:58

kala 发表于 2011-5-18 16:05 static/image/common/back.gif
raid恢复数据是有情况的，比如你riad5那么一个硬盘损坏的时候恢复数据可以很简单换上硬盘会自动重建，而如 ...

同意，没有100%的保障，即使raid5也罢。

wujing8683 发表于 2011-5-29 14:02:28

一个专门来下载，其他的做仓库，做不做R5无所谓的。真正重要的数据能有多少呢？
页: [1]
查看完整版本: 玩高清一定要组建RAID5吗？