oywghappy 发表于 2011-5-14 15:00:59

windows和linux下的pt——utorrent和deluge的比较

本帖最后由 oywghappy 于 2011-5-17 22:32 编辑

从5月3号中午到今天下午,一直在忙着chd的考核,前面一直用的是utorrent 2.2.1(25130),5月9号兴冲冲的装了ubuntu 11.04,于是就想着试试ubuntu下的pt下载,先后用了deluge 1.3.1 和 transmission 2.0.3(11501),5.10号又把utorrent换成了2.2.0(24402),5.13号又换回了ubuntu deluge 1.3.1 。现在上张图,对比一下windows和linux下的成果。

事先声明:本人电信10M对等光纤,按1M/s的速度,一天的上传量可以达到84G。

下面是chd考核进程统计表(transmission 下载chd的资源只用了一次,感觉速度比ut要好,但是不如deluge):
http://www.chdtv.net/data/attachment/album/201105/14/143026qdbbvl5dgwk3bg3k.png



在下载上传过程中,感觉deluge连接能力真的很厉害,peers虽然不多,但是它能达到满速下载(下载方面ut也差不多),上传就体现出它的优势了,在ut下,我挂了90多个chd种子(包括很多人在下载的种子),速度却很难提升到1M,但是deluge只挂了几个正在下载的种子(包括几个没人下载的聚集包)上传速度就达到了1M满速.

还有就是清明节前几天重装win7系统之后,发现只要开着ut,宿舍四台电脑(包括我的)打开网页就很卡,有时候就是把速度限制到100以内,还是很难刷出来,有时候甚至暂停所有任务还是不行,只有重启路由器了。(关于这一点还请各位大侠们指点一二,因为本人对linux只略懂皮毛中的皮毛,用着始终没有win7爽)

而deluge不一样,几十上传下载都满速,看网页还比较正常(稍有延时,如果有人在线看视频,deluge速度会降下一点,但是在线视频还能比较流畅)。

考核已经完成了,补上剩下这几天的数据
时间                   客户端                     上传量   小计         
5.14   deluge 1.3.1   24小时         53.50G   320.99G
5.15   deluge 1.3.1   24小时         66.66G   387.65G
5.16   deluge 1.3.1   16小时         51.06G   438.91G (ubuntu被我毁了,只好重装,从13:00到21:00都没进行上传)
5.17   deluge 1.3.1   22小时         61.46G   500.37G

(windows下的deluge适用了几次,但是不知什么原因,每次退出重启之后都没有了界面,于是重新换回ubuntu下的deluge,比windows下的稳定,界面也更美观)

q1004315114 发表于 2011-5-14 15:03:57

deluge这么神奇,搞的我都想试试了

xxwkof@2 发表于 2011-5-14 15:04:59

求 rtorrent 和deluge 的比较

cstt-vista 发表于 2011-5-14 15:09:11

本帖最后由 cstt-vista 于 2011-5-14 15:11 编辑

据说deluge下载上传比较猛,前段时间装不上,刚装上在尝试。貌似有些功能和UT比有欠缺,布局也不同,比UT汉化得更不完全,鸟文多了点,看了下官网有几个插件,熟悉适应中,系统win7

oywghappy 发表于 2011-5-14 15:13:30

本帖最后由 oywghappy 于 2011-5-14 15:15 编辑

回复 cstt-vista 的帖子

对,特别是每次重启deluge都要校验,大包一校验特别费事。

win7下的deluge我装过,但是我用它来下载的时候,中文路径成乱码了,一怒之下直接把它卸载了```

ktm858@2 发表于 2011-5-14 15:14:09

下载了UBUNTU,还没装,正犹豫是不是装到第二 硬盘去,第一块硬盘不想重新分区了

heyu_0215@2 发表于 2011-5-14 15:21:35

想听到更多的介绍和比较

xiaoqun 发表于 2011-5-14 15:22:24

技术帖,学习中。不懂用Linux的。

oywghappy 发表于 2011-5-14 15:28:48

回复 xxwkof 的帖子


感觉rtorrent的图形界面和ut好像,但是还没用过,代码形式的还不习惯。不过rtorrent真的不错。

这里有它们的比较
http://torrent-clients.findthebest.com/compare/18-33/Deluge-vs-rTorrent

pockchop@2 发表于 2011-5-14 15:58:52

Nas 用 rtorrent 中,感觉速度不错

fangchao 发表于 2011-5-14 16:00:10

可能是由于deluge有local peer discovery的功能吧。还有就是和设置也有关系

tonyaway 发表于 2011-5-14 16:00:50

习惯了用ut,不考虑deluge了。

oywghappy 发表于 2011-5-14 16:04:38

回复 ktm858 的帖子

ubuntu 可以装到windows下啊,我的就是在win7下装的ubuntu。

116101471 发表于 2011-5-14 16:10:08

只用UT的漂过。win7还没用过。

fangchao 发表于 2011-5-14 16:12:38

我一般都只用transmission


fangchao于2011-5-14 16:13补充以下内容:
也是在ubuntu下。

ktm858@2 发表于 2011-5-14 16:28:56

oywghappy 发表于 2011-5-14 16:04 static/image/common/back.gif
回复 ktm858 的帖子

ubuntu 可以装到windows下啊,我的就是在win7下装的ubuntu。

一起装到C盘???

bananac 发表于 2011-5-14 16:37:10

deluge有windous版本的啊
lz真喜欢deluge的话可以在win下装啊,不一定非在linux下的

bananac 发表于 2011-5-14 16:38:23

ktm858 发表于 2011-5-14 16:28 static/image/common/back.gif
一起装到C盘???

他应该指的是wubi安装

oywghappy 发表于 2011-5-14 16:55:13

回复 bananac 的帖子

win7下的deluge我装过,但是我用它来下载未完成的种子的时候,不能重定位到原来的文件夹下(可能是中文路径的原因),另外我win7下的deluge界面感觉没有linux下好看,于是我就把它卸了。后来重装了deluge,却不能打开了。只好换回linux。

oywghappy 发表于 2011-5-14 16:58:17

回复 ktm858 的帖子

用桌面版ubuntu,虚拟光驱加载iso后打开wubi就可以装了,有安装提示。不一定要C盘,可以装别的分区,ubuntu 系统空间需求不会很大,我设的15G.
页: [1] 2
查看完整版本: windows和linux下的pt——utorrent和deluge的比较