黑群晖pk白群晖

首先我这样要说我并不喜欢群晖，群晖系统的安全性真的让我不放心！为什么不放心，看过我之前文章的朋友可能有所了解，没看过的朋友可以喷下。

威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇1
http://www.gebi1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=24590&fromuid=4647

威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇2（完）
http://www.gebi1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=24598&fromuid=4647

威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇3（续篇）
http://www.gebi1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=24666&fromuid=4647

其实不单单是我对群晖的安全性有感触，连o大都有很深的感触！看过o大下面这篇文章的朋友，就知道我并不是针对哪家公司，我是实话实说，只为厂家愿意去改进技术来提高nas的安全性，这样才能普及nas，毕竟这是nas最基础的东西。

为何我迟迟没有发布 DS3612+ DSM 4.2-3211 x64 版
http://www.gebi1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=64423&fromuid=4647

这里首先感谢下o大，最近也弄了一套硬件来测试了下，总体测试来说非常理想。

这次的pk并没有多大挖掘，更多的是论坛很多文章的总结，很多都会引用到论坛的精华帖，这些贴很多都写得真的好，大家该好好学习。



下面待续。。。。

支持呀。呵呵继续关注

kala 又要写什么精品了？呵呵 支持下 前排坐。

前排關注,繼續學習

前排關注!{:soso_e100:}

前排 插入  坐着看直播

{:soso_e147:}先占楼 广告位招租

---

骄傲的使用Chrome

Powered By Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.64 Safari/537.31

看看文章，学学知识，谢谢分享

支持,继续关注......

谢谢分享。

群晖新的DSM可以在系统有问题，硬盘完好的情况下，硬盘可以在ubuntu下直读的，我也才知道的

谢谢分享,继续关注

我感觉目前NAS市场类似音响市场，属于逮着一个冤大头往死了宰的情况。以群晖威廉通的软硬件水平，真不值他们卖的那个价，缺一个类似手机市场上小米那样的搅局者把可怜的消费者点醒。

群晖的系统不是普通的LVM么？从截图看就是标准的LVM管理啊，随便找个linux或者live usb就能读了，不过lvm非常操蛋，在裸设备上建立了一个虚拟层，然后再承载文件系统，这种设计只考虑扩展性基本不考虑灾难恢复，当硬盘真的物理损坏的时候只会让问题更加复杂难恢复，珍爱生命远离LVM。

其實樓主的文章也應該更新了,  有些 PK 文章也寫了一半沒有結論. 甚至於有些內容也有很大的錯誤.
就拿磁碟儲存格式來說, 之前的文章一直強調 Synology 用了非標準格式, 所以損壞後無法讀出, 這實際上是錯誤的.

另外有關 QNap & Synology system migration 的比較文也是片面的.  內容也是有誤, 沒有惡意, 只是建議在寫這類的 PK 文時, 應該更深入去了解每一家產品的功能. 不然就有失偏頗了.

之前我对kala推荐的PK文，对此深信不疑，一直对黑群晖不感冒，但对O大破解的4.2后，对群晖有了大的改观，毕竟软件是在不断的完善中前进的。

我来占位学习，涨姿势啊。姿势。

来学习一下

黑群晖很好啊，我试过换成ubuntu live的usb启动，完全可以access到dsm下面的数据，一点问题都没有

pctine 发表于 2013-6-21 00:21
其實樓主的文章也應該更新了,  有些 PK 文章也寫了一半沒有結論. 甚至於有些內容也有很大的錯誤.
就拿磁碟 ...

ok，我同意，基本上很多都是不全面的，synology用的是linux标准的ext4格式，用的mdadm做的software raid，所以在winddows下面可能看不到（我不了解），但换成linxu的os肯定是没问题的