更新:硬盘损毁。Seagate NAS 硬盘开箱+为啥绿盘不适合RAID

谢谢分享，顶。。。

说一下，居然有字数限制

P.s 1 数据讨论

在搜寻资料的时候，发现一篇很有趣的文章，是针对希捷ERC 和WD TLER技术在NAS上使用的用处，另外注意一下日期是: 2010年7月7日，所以到今日还不知道有没有效，我也没有找到相关数据。

Should YouUse TLER Drives In Your RAID NAS? (你应该使用TLER硬盘在RAID NAS上吗？)

里面有一段是这样说的:

英文原文：

The responses I received from Synology, QNAP, NETGEARand Buffalo all indicated that their NAS RAID controllers don't depend on oreven listen to TLER, CCTL, ERC or any other similar error recovery signal fromtheir drives. Instead, their software RAID controllers have their own criteriafor drive timeouts, retries and when a drive is finally marked bad.

简单翻译：

Synology,QNAP, NETGEAR 和Buffalo说他们得 RAID 并没有使用到硬盘的TLER, CCTL, ERC 技术，他们的RAID控制器有他们自己的判断超时的方法。

这就非常有趣了!!!

另外说一下，此文结论：

使用TLER, CCTL, ERC 技术的硬盘或是可能是有用的。或许投资在这些硬盘上是不错的选择。

有没有人可以指点一下???

P.s 2 为啥绿盘不适用于NAS RAID

有兴趣的人可以阅读下面这一篇文章:

再谈硬盘采购迷思，网友口中的烂硬盘真的烂吗？

在说一下，以前不知道在哪里看到的，WD 自己的NAS 是用绿盘的，但是，唉，凡事怕的就是但是，他是有开启TLER功能的，以前还可以使用 WDTLER.exe开启TLER，现在固件已经都无法使用。

还有，绿盘不适用的最主要原因是因为节能功能，这一点在出发点上是好的，他会闲置下的时候，把读写头移开，暂停供电，降低耗电量，但是，哀，凡事怕的就是但是，当重新移动读写头时， Load/unload cycle count(磁头装/卸除次数)或称为 C1值+1，据说此值达到300,000时(红盘为60,0000次)，硬盘就故障了。那么他要如何判断 +1，
只要你闲置8 秒，就+1，
所以，恩，你知道的。为了省那一点电。

WD硬盘C1门彻底解决的方法。

只支持以下固件: WD1000FYPS-01ZKB0、WD7500AYPS-01ZKB0、WD7501AYPS-01ZKB0。

最后说一下，虽然只是简单开了新硬盘的箱，但是自己也做了不少功课，查了不少资料，也都一起附上，

能不能让丝瓜来的更猛烈点

^_^