自己折腾的小型服务器，兼作NAS,上图了

基本配置：
主板：HP MOCA-AR 945GZ+ICH7-M  加一个SYBA PCI-E转SATAII扩展卡增加两个SATA口

CPU：INTEL U2500  带纯铜散热片无风扇 双核低功耗

内存：笔记本 DDR2667 1G 两根

机箱：富士康 RS233 ITX 机箱 带150W电源  1个3.5‘’位置  1个5‘’位置
        MRA258 双2.5寸内置SATA架配合3.5转5.25 面板放置在机箱光驱位

硬盘：内置日立500G 3.5  1个 （系统和邮件服务、FTP）  
         日立320G 2.5 2个（接在扩展卡上作Raid 1，内部存档资料共享）
        外置日立320G 3.5  1个(机箱内放不下了，用元古外置Esata盒转接，备份和下载用）

系统：windows2003 R2+Ser-U+MuseMail Server  ,打开2003自带的文件服务器管理，远程桌面管理，防火墙用PC Tools Firewall Plus ,防毒用McAfee，备份用Symantec Backup Exec System Recovery 本地和网络每天各备份系统盘一次

用途：小型设计公司20人左右的邮件服务，FTP服务，以及公司内的文件共享存档，运行稳定无噪音，耗电在15-30w之间，CPU温度在24-45之间。

网络速度，上下传基本都在100M网络的极限了，11M-12M之间，因为主板只有一个PCIE 16X的插槽，所以用了扩展卡就没办法加千兆网卡，只能用板载的INTEl 100M网卡，至今没想到办法扩展，但办公室内也就100M局域网，也就凑合了用，设计文件基本不会超过50m，也就没什么大的影响了。用花生壳的动态域名倒还不错的，特别是自己的邮件服务器用下来感觉比263的都快一点，上百兆的附件都没问题。

这个只是我初步建立的，算上硬盘大概2000元出头，在这里抛砖引玉希望大家能多给点意见，以后能DIY出更成熟的设备来

支持,希望楼主能够上图,或者一系列跟踪报道.

系统是否考虑Windows Storage Server或者freenas?

3# cheku

用2003 R2比较成熟，应用软件多，维护方便，而且是所有电脑都是Windows操作系统，缺点是对硬件要求高，但现在的这点应用这台机器硬件已完全够了，CPU占用率从未超过50%过

3# cheku  

用2003 R2比较成熟，应用软件多，维护方便，而且是所有电脑都是Windows操作系统，缺点是对硬件要求高，但现在的这点应用这台机器硬件已完全够了，CPU占用率从未超过50%过 ...
xinju 发表于 2009-3-25 12:32

是这样的,不过如果用2003那么就得用到显示器了.纳斯的一个小特点就是不用显示器.

2003 不用显示器的，可以远程桌面控制，可以操作所有功能，应用，软件，包括重启，我就用了一台旧的笔记本也装了一套2003，用远程桌面功能操作的，不是远程桌面连接，这两个有区别的，前者可以反映当前计算机的所有情况，和显示器看到的一样，后者只是再登录一个用户，实际服务器有两个用户同时登录

其实主板还可以有更好的选择，如Intel Atom 330 （有千兆网卡，但只有PCI槽，扩展SATA带宽不够，影响速度），致铭 ITX-NG81-DG （这个太好了，4个sata，两个千兆，PCI槽，笔记本内存，支持raid 0，1，5，10等等，最佳NAS板，价格500多，配个AMD的低功耗U，缺点难买需深圳订货，质量不知怎样），Intel G45 DG45FC ITX 板，（4个sata，1个千兆，PCIE 1X 插槽，两根内存，900多元的顶级品，说好也买不起）。
机箱 可用 Aopen S180，可以多放一个3.5或两个2.5的硬盘，150w电源基本用到了极限，因为启动电流较大，缺点是CPU的风扇要DIY一下，不能太高，声音响了点。

你这个耗电在15-30w之间，我随便都不会相信的。
你去查查你的4个硬盘的功率吧。你的硬盘都换成ssd，机器功耗也不可能只有15-30的。

功耗应该不会那么小

的确很帅,能装四个硬盘吗?那么小,能否热插拔呢?

5K320硬盘读写平均功耗2.3w，待机功耗0.55w，P7K500硬盘读写平均功耗8.2w，待机功耗4.8w，还有一个装在外置盒不用是关掉，用时是外置电源，功耗同P7K500，945gz主板是功耗最大的部件用过ATOM的都知道CPU不用风扇芯片组要加风扇但工作时最高功耗也不超过15w，U2500最大功耗9W，平均功耗仅0.75W，所以不用风扇，笔记本内存在533MHz频率下的功耗只有304毫瓦，大家可以算算这台机器全速运转时的功耗也只不过38W左右，那日常和待机功率在15-30w是否正常，用测算功耗的插座基本没看到超过30w的数值，待机时实际比我说的还低，就怕有人不信啊。至于笔记本硬盘可以热拔插，但先要在硬件管理中先卸载硬盘，否则容易出错。

2003 不用显示器的，可以远程桌面控制，可以操作所有功能，应用，软件，包括重启，我就用了一台旧的笔记本也装了一套2003，用远程桌面功能操作的，不是远程桌面连接，这两个有区别的，前者可以反映当前计算机的所有 ...
xinju 发表于 2009-3-25 12:43

好到是蛮好的，好像不能同事几个用户进行控制的吧

这样还不如直接托管呢，撒热可能还是有点问题。

不过有创意，很好、、、

风扇的问题我可以帮你解决，用1U专用，加个降速线就没问题 了

我用FREENAS，随便找一个旧的CPU和256M内存就流畅运行了

强人啊，学习中~~

可靠性和稳定性是反比的，要明白nas不是为了追求省电。和家庭级NAS是比省电，企业应用是可靠性和稳定性第一。

这个肯定比NAS牛啊

我的是U7600，945GM，320G西数企业硬盘，进入xp桌面应用是33-36W。U几乎是没温度的，但那个步进较早的945gm和南桥，热得要死机。ITX机箱难装风扇，最后在唯一的PCI槽上插上一个涡轮风扇，一切都冷了，但噪音增加不少。所以，玩低功耗的PC，不要一味想着U，其实芯片组也很要命的。

感谢LS 提示
现在在C3 C7(性价比太差 基本排除) U2500 U7700直接抉择,怎样的方案在不同的应用中最合算