相当不解的疑问黑裙明明不需U盘启动为什么大家都用U盘启动

dnns 发表于 2015-5-4 15:07
终于看见有意义点的回复.  可能我没详细说明吧. 我是在物理机的情况下弄的. 虚拟机的只是为了录像看盘容 ...

如果你跟我當初一天必須實驗十幾版 compiler 之後的內核又要測試, 你就不會提問這個問題
另外, kernel upgrade 你考慮沒?

Synology 機器原版是沒有任何 console output, 你必須親自去了解所謂的白機跟黑機差別才能融會貫通你自己提問的這個問題.

休眠問題之一, 是 USB Device ID 不對造成的, 但不是不能休眠的全部關鍵

你不想用引導盤? 甚至連無盤開機都可以做到的, 如果你想從技術面討論這個問題, 那你首先要了解全盤
如果只是想有人正確的回答你的問題, 那以下就是 Hack DSM 使用 U 盤的正確回答: "因為原版就是這樣"

沒有為什麼, 真的就只是這樣而已

dnns 发表于 2015-5-4 15:07
终于看见有意义点的回复.  可能我没详细说明吧. 我是在物理机的情况下弄的. 虚拟机的只是为了录像看盘容 ...

..其实说来就一句话

估计人家玩的人用U盘都弄好几个系统了

折腾纯硬盘的还在折腾23333333

用U盘这个实际上在我的理解下就是Bootloader
是照抄Synology正版的配置  正版里面的启动DSM的也是U盘 不过是工业用U盘而已
ARM架构不表,X86都是U盘启动的  那么在黑裙能隐藏这个U盘的情况下[启动选项参数指定U盘VID/PID]
何必那么麻烦去写入到硬盘,回头想折腾升级又是一堆麻烦
也是 手头有好几个32M和64M的U盘  而且还是SLC的  相当的懒省事

odie82544 发表于 2015-5-4 15:29
如果你跟我當初一天必須實驗十幾版 compiler 之後的內核又要測試, 你就不會提問這個問題
另外, kernel up ...

原来是这样  白群居然木有控制台输出233333

这~~~~~~

odie82544 发表于 2015-5-4 15:29
如果你跟我當初一天必須實驗十幾版 compiler 之後的內核又要測試, 你就不會提問這個問題
另外, kernel up ...

无盘的话肯定是可以的啦. 不过一般只会弄在手机上引导物理机. 如果要多弄台机器来做PXE那不就更浪费了(或许将来 ipxe 可以像 plpbt 写到 bios 里头会考虑的). 毕竟NAS是存储数据的嘛. 所以我也完全忽略了 upgrade 如果为了折腾还是虚拟机就算了.  当然了壕除外咯. 其实主要拿硬盘引导的目的. 是看中了现在X宝上的 NANO 1037U 和 J1900 巴掌大的. 但缺点是只能上2.5寸盘或者msata 除硬盘外. 能控制在600左右那可玩性就相当高了嘛. 但是确实还没搞清楚. 为什么要U盘这点. 可能思路不太清晰了. 也许可能就是因为 "因为原版就是这样" 吧.

你是什么方法

apibits 发表于 2015-5-4 15:31
..其实说来就一句话

估计人家玩的人用U盘都弄好几个系统了

恩. 也许大多数玩群晖的就是为了折腾. 但是我觉得群晖这样做可能只是为了控制成本呗. 而且更有利用户体验嘛.  32 64 M SLC 不容易找了. 倒是 IDE的DOM可能性价比更高. 20来块. 不过板子不带 IDE 要弄个JM之类芯片的廉价PCI-E其实成本也跟U盘差不多了.  但是箱子里9针转隐藏U盘又浪费前挡板USB口 插外面又不美观. 确实还是有点纠结.  至于放在U盘里头跟硬盘里头. 更新修改黑裙的引导其实也不是什么麻烦事吧. mount 一下 那个128MB左右的分区 替换一下不就得了? 如果主盘不作 basic 用. 除去群晖占用那2个区共4GB 那剩下来的分了 做 windos/linux/unix 或者 当 htpc 用放个 openelec 那机子用途不是更多么.  为了折腾的话.

33257369 发表于 2015-5-4 16:18
你是什么方法

没固定要什么方法的. 你爱用什么引导就用什么引导. 只是需要用到 黑群晖 的 zimage 配合你自己选择的引导. 至于参数还是引用回原来黑裙的引导就得了.

楼主技术流啊

dnns 发表于 2015-5-4 16:13
无盘的话肯定是可以的啦. 不过一般只会弄在手机上引导物理机. 如果要多弄台机器来做PXE那不就更浪费了(或 ...

==
是否剩余 126-128MB 是还没有被分区的. 所以这点并不是分割硬盘只是把剩余没分区的也利用上而已
==

我漏了回這段, 那個區段不是沒有用的, 如果我沒記錯, 當你把 HDD Volume 轉成使用 SHR 就會用上
總之, 在想要長期使用並且持續升級 DSM 的情況下, 保持跟原廠機器接近的狀況是最佳選擇

odie82544 发表于 2015-5-4 18:04
==
是否剩余 126-128MB 是还没有被分区的. 所以这点并不是分割硬盘只是把剩余没分区的也利用上而已
==

是 basic 的情况下 SHR < RAID5 <RAID1 没考虑过 SHR.  至于升级这个问题风险太大了. 基础功能能应付的情况下. 能不升还是不升的好. 重大漏洞修复德尔更新除外. 毕竟NAS不是虚拟机. 数据也不是可有可无的嘛. 一失足成千古恨就蛋痛啊.  我还有停留在 0.69.2 4700 的 freenas 在呢. 数据保存归数据保存. 折腾归折腾. 好比 Windows XP 和 Windows 7 用顺手了习惯了又稳定的情况下. 谁没事折腾下啊. 对吧. 你用着 Windows 2003 没事你也不会去搞 2008 2012 了.  一样的道理. 新鲜事物大家可能都想尝试尝试. 但是前提最好是不动筋骨的情况下.

dnns 发表于 2015-5-4 19:28
是 basic 的情况下 SHR < RAID5

要不要用 SHR 是你的選擇, 但是原廠有那樣的設計
如果依照你的提議而真的有人也參考照做, 然後又使用了 SHR
data lost 誰要負責?

這也是我明知道有很多方式可以捨棄 U 盤, 但在我過去的任何一版發佈裡面, 從來沒有那樣建議過

odie82544 发表于 2015-5-4 21:19
要不要用 SHR 是你的選擇, 但是原廠有那樣的設計
如果依照你的提議而真的有人也參考照做, 然後又使用了 S ...

SHR 我有空的时候看看. 但是如果 用 SHR 了. 没剩余空间分区. 他们都无法继续一下步了. 因为我操作的方式完全是在 群晖的 shell 下的.  所以这点可以排除掉了.

发布一些教程吧

感觉楼主似乎明白了，可以写个硬盘引导教程么，非虚拟机的

个人理解，黑群是从白裙演变而来，而白裙只是出售机器，并不出售硬盘，不知道这个是不是最主要的原因？

白裙总不能让每个用户去自己动手折腾吧？所以白裙并不是通过硬盘来引导的。

各位大神有这样的精力，不如研究一下在5022下，让diy的群辉更安静，更省电：群晖CPU频率动态调整（http://www.gebi1.com/forum.php?m ... ght=cpu&page=25），如何设置开机自动加载吧。

dnns 发表于 2015-5-2 00:09
你也太急了吧. 我也只能呵呵了. 我就是不解才来求答案的. 你这表现也难怪我有受迫害敢吧对吧. 这位高人.  ...

U盘引导可以获取 VIP  PID  方便黑群洗白  硬盘恐怕没这个功能吧  我个人觉得就是因为这个都用U盘引导

多少年之前的东西又提起，从nas1时代就有人这么搞， 没意义的。U盘为了就是个方便 ，自从能修改PID VID 之后 ，早就没有人再弄这个了，当年还是因为得买U盘量产到官方PID ，而今S大早已经解决这个问题。加上它更方便升级安装，没有之一！徒劳技术内容，给自己带来不可遇见的数据安全。

一直都装硬盘上引导的，只是4458的，登录进去总提示更新，但更新又要重新弄个内核到硬盘上所以一直没搞，始终是比U盘麻烦的。
不过好处是省个U盘，也不影响硬盘休眠

我觉得 U盘没什么不好，方便，U盘本身不贵，没必要非得去计较，主要方便不会写引导的人试用就算是linux盲一样可以按照教程使用